Pe lângă faza petrecută în minutul 68 al meciului CFR Cluj – FC U Craiova 1-0, din barajul final pentru calificarea în Conference League, atunci când Istvan Kovacs i-a acordat destul de ușor al doilea cartonaș galben lui Juan Bauza și astfel mijlocașul argentinian a fost eliminat, la scorul de 0-0, a mai existat și o altă fază destul de controversată, petrecută în prima repriză, care a fost judecată tot în favoarea fostei campioane a României.
În minutul 8, în careul CFR-ului, o minge trimisă cu capul de Baeten din unghi l-a lovit în mână pe Cristi Manea, dar Kovacs nu a dictat lovitură de la 11 metri pentru olteni, întrucât a considerat, probabil, că distanța a fost una mult prea mică între cei doi jucători.
La pauza acestui joc, Ion Crăciunescu, fostul mare arbitru român, prezent în studioul emisiunii „Fotbal Club” de pe Digi Sport 1, a admis că a fost vorba despre o fază controversată, dar a apreciat că Istvan Kovacs a luat totuși decizia corectă, întrucât, în primul rând, distanța a fost într-adevăr una mică, și, în al doilea rând, Manea a avut mâna într-o „poziție firească” la acea fază, deci s-a apărat în mod corect.
„După părerea mea este o fază controversată, dar eu îi dau credit arbitrului. Jucătorul Craiovei lovește cu capul, trimite în mâna, dar mâna e într-o poziție normală, de mișcare. Nici eu nu dădeam. Nu contează că îl lovește în mână, ci că o are într-o poziție normală. E și distanța mică. A procedat corect Istvan Kovacs”, a spus Ion Crăciunescu despre acea fază, citat de digisport.ro.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER